FRANKFURT (dpa-AFX) -Die Aktien der beiden Sportartikelhersteller Adidas DE000A1EWWW0 und Puma DE0006969603 haben am Donnerstag ihre Verluste ausgeweitet. Während Adidas nach vorgelegten Zahlen zum zweiten Quartal und bestätigtem Ausblick am Vortag enttäuscht hatte und nun einige Analysten ihre Kursziele senkten, litten die Papiere von Puma nach Veröffentlichung der vollständigen Quartalsbilanz unter einem negativen Kommentar der Baader Bank.
Adidas büßten im Dax DE0008469008 2,5 Prozent auf 170,60 Euro ein, nachdem sie am Mittwoch infolge nicht angehobener Jahresziele um 11,5 Prozent abgesackt waren. Puma gaben im MDax DE0008467416 nun ebenfalls um 2,5 Prozent auf 18,94 Euro nach.
Zu den zahlreichen Analysehäusern, die ihre Kursziele für Adidas senkten, gehörten Goldman Sachs, die die Aktie mit “Neutral” bewerten, sowie Citigroup und die Bank of America, die aber dennoch ihr “Buy”-Urteil bekräftigten. Die Goldman-Experten bemängelten vor allem die verfehlen Umsatzerwartungen im zweiten Quartal. Mit Blick auf die Jahresziele sprachen sie davon, dass diese einen “mäßigen Fortschritt” erwarten ließen, nicht zuletzt auch angesichts des Drucks durch die Verbesserungen beim Konkurrenten Nike US6541061031.
Puma betreffend, sorgte nicht zuletzt die Abstufung von Baader-Bank-Analyst Volker Bosse von “Add” auf “Reduce” für Kursverluste. Das Kursziel hatte zugleich Bosse von 25 auf 18 Euro gesenkt, da er erwartet, dass der Sportartikelhersteller hinsichtlich der Normalisierung seiner Geschäfte noch einen weiten Weg vor sich hat. Dabei verwies er auf Aussagen des neuen Chefs Arthur Hoeld, dass das Jahr 2025 ein Neustart werde und 2026 ein Übergangsjahr.
Zum Zahlenwerk an diesem Tag erinnerte Analyst Dirk Schlamp von der DZ Bank daran, dass Puma den Markt bereits in der vergangenen Woche wegen einer nachlassenden Markendynamik mit unerwartet schwachen Zahlen zum zweiten Quartal und “einer heftigen Gewinnwarnung geschockt” hatte. Daher gebe es nun keine Überraschungen mehr. Von dem für Ende Oktober angekündigten Strategie-Update erhofft er sich mehr Klarheit, wie der Vorstand die Marke in dem wettbewerbsintensiven Performance- und Lifestyle-Marktumfeld neu positionieren und wieder mehr Produkte zum “vollen Preis” verkaufen wolle.
